365bet官方

当前位置: 主页 > 365bet官方 >

《蒹葭》正解 ‖ 赵缺

时间:2020-02-16 21:28来源:原创 作者:admin 点击:
原题目:《蒹葭》正解 ‖ 赵缺 秋水蒹葭万里天, 漂荡至此亦如仙。 人生难料甚么时候逝世, 未必师长教师已晚年。 ——赵缺 ” 《蒹葭》正解 “蒹葭苍苍,白露为霜。所谓伊人,在

  原题目:《蒹葭》正解 ‖ 赵缺

  

  秋水蒹葭万里天,

  漂荡至此亦如仙。

  人生难料甚么时候逝世,

  未必师长教师已晚年。

  ——赵缺

  ”

  

  《蒹葭》正解

  “蒹葭苍苍,白露为霜。所谓伊人,在水一方……”前人多半将《秦风·蒹葭》视作情诗。如“国粹巨匠”高亨师长教师在《诗经今注》中说道:“这篇似是恋爱诗……主人公在大年夜河畔追随恋人,但未得会见”。

  高亨师长教师仅仅是个学者,他的不美观念未必能影响普罗大众。而琼瑶密斯依据《蒹葭》改编而成的情歌《在水一方》,经邓丽君演唱后却广为传达,使得通俗人也从此置信《蒹葭》一诗与恋爱有关。

  诗无达诂。每逻辑学者都有权益从新解读《诗经》。然则,我们必须做到以下三点,才华防止平空臆断之嫌。

  其1、以先秦字义解先秦之诗。中国文字的含义常常是不时引申、不时扩大的。我们不得应用后世字义乃至当今白话文的字义阐释《诗经》中的作品。

  其2、通解全诗,不成断章取义。某些学者对《诗经》中的某几句诗作出新解,却又故意回避相反篇章中另几句诗究竟算作何解。因为,若是逐字、逐句解析,他们便没法自相抵触。

  其3、一切新解都应符协作品发生时的社会配景、外地平易近风。不应将前人的思维、情绪强加于前人身上。

  将《秦风·蒹葭》了解为恋爱诗篇的学者,大年夜约都疏忽了上述三项请求。

  

  

  

  1、 凭甚么判定:《蒹葭》绝非情诗

  

  起首,从“所谓伊人”中的“所谓”二字可以看出:作者(主人公)与“伊人”仿佛不曾谋面。“谓”者,论人论事得其实也。“所谓伊人”也就是“他人所说的那团体”,又或是“据说那团体……”。假设作者(主人公)是在寻访恋人,那他就应当说“所思之人”(我惦念的人)、“予美之人”(我爱好的人),而非“所谓伊人”。 (责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
推荐内容